2012年12月8日 星期六

[港片] 寒戰 Cold War


Source: http://yip7x.wordpress.com/2012/11/03/cold-war/

廣告詞有時真是會害死人, “近十年來最好看的香港電影“ 這帽子有點大, 把我的期望整個拉高到跟<無間道>一樣, 所以不是說不好看, 但會有點失望。

這部片有企圖心, 把香港警界的法治制度, 權利鬥爭, 媒體關係一把抓; 有演技好的大明星, 梁家輝每一段對戲都很精彩, 氣勢可把人吃掉, 郭富城也撐起主角睿智魅力(而且很帥), 錢嘉樂林家棟基本盤加分, 彭于晏有新風貌, 第一次看的李治廷沒有那麼愛, 至於我們都很尊重的劉德華...可能因為是客串, 會有種ㄟ發生了什麼事的感覺。

故事節奏緊湊, 但不知是不是剪輯發生問題, 看完後會想問, 某某段為何要拍?或是某某段跳太快, 在關鍵時刻說的不夠清楚, 導致離開劇院後還想google解惑。可以說這是導演故意留下渾沌未明讓人戲後繼續討論, 但我本人不愛這種出現the end的時候會想說What?的感覺。尤其是到底誰是幕後黑手這點, 即使要拍續集也該再講的更漂亮一點。

但光是為了看梁跟郭互鬥, 還是很值得進戲院看寒戰的。

[2012/11/24 金馬日記] 天使威士忌 The Angel's share

http://www.guardian.co.uk/film/2012/jun/03/angels-share-ken-loach-review

Angel's share, 威士忌陳年時自然揮發掉的2%, 本身就很有故事。大導肯洛區利用這個梗延伸成小人物盜酒的溫馨喜劇小品, 非常討喜。

這部片在今年的金馬中算是最容易看的一部, 小人物想要改過向善, 配上撫慰人心的威士忌, 點綴以hard core英式無腦幽默, 還有溫馨小巧思令人鼻酸。隨著年紀增長越來越懂威士忌的美妙, 看完這部片更想來一杯純飲呢。可惜台灣沒有上映。




[2012/11/24 金馬日記] 天堂愛 Paradise: Love

http://www.kenyanvibe.com/kenyan-film-paradise-love-debuts-at-cannes-film-festival/

幾年前看了Ulrich Seidl導的狗日子覺得很特別, 這次大膽地選擇了天堂愛這個歐洲老女人到肯亞尋愛與性的故事。導演的紀錄片式風格將中年婦女的老態大剌剌地呈現出來, 我位子還是在戲院正中間view最清楚的地方, 精彩畫面ㄧ覽無遺...另外, 片中女主角遇到的幾名肯亞男子中, 有一名的的確確曾被sugar mommy包養過, 所以看起來更是格外真實, 格外不舒服。

人與人之間只要沒有尊重, 就不會有各進一步的交集, 從一開始歐洲老嫗們討論黑人的玩笑話就已經註定一切都是戲謔, 何來享受性或感受愛?這是看完最大的心得。

[2012/11/23 金馬日記] 我和你 Me and you/Lo e te


因為是Bertolucci而覺得應該要看一下。但看完有點失望, 期待更多的青澀愛戀, 癢處被搔了幾次都不到位!哎呀~

結果心得只有兩個:
1. 男主角為何不選可口一點的?他不難看但滿臉痘痘令人分心。不過真是典型義大利人, 跟多年前認識的義大利朋友Stefano長得一模一樣是怎樣。
2. David Bowie原來有義文版的Space Oddity (Ragazzo Solo Ragazza Sola) 比英文更好聽呢!




另外裡面還用了Muse-Sing For Absolution和The cure-Boys Don't Cry也很優。




2012年12月7日 星期五

[2012/11/21金馬日記] 花都魅影Holy Motors

Source: http://www.newyorker.com/online/blogs/movies/2012/10/leos-caraxs-holy-motors-reviewed.html


給我最多想法的不是這部電影, 而是電影後的導演講座。煙不離手的Leos Carax導演很寡言, 但字字珠璣, 很想搬出老子說的玄之又玄, 眾妙之門這句話。(啥?)

在沒看過導演其他作品的情況下, 很自然地被瘋狂無邏輯的橋段嚇到。一個以扮演各種角色做為工作的男子, 從幸福的豪門家庭出發, 一路上乞討, 當實驗品性交, 變身吃花狂人, 殺人跟被殺, 加入猿猴家庭...在種種荒謬中卻又好像能找到大自然運作的道理...(又老子了), 人活著就是天天在扮演不同角色, 在工作中跟客戶乞討, 被老闆當實驗品, 推出去做娼, 受不了以後抓狂想啃食旁人, 職場上出手殺死別人的自尊或是被別人開槍二擇一吧, 最後還是得活在動物園裡跟猴子過生活。

以上的舉例, 絕對不是導演想講的, 而是我以一個觀者生活周遭的感受與經驗延伸, 而硬把故事串起來去解讀影像背後的象徵。的確, 我相信導演玩象徵很常見, 但也有更多時候是觀者過度解讀。一個影評是否會為賦新詞強說愁?

導演說他的創造都不是想好一個故事, 而常常是先想到一個畫面, 就開始做電影。我覺得導演是藝術家。

最後來點Leos名言錄:

1. 
觀眾提問:為何主角喜歡森林?
Leos: 誰不喜歡森林?(沒了) 
2. 
觀眾提問:導演可否說一下看到台灣觀眾坐在這裡看你的電影有什麼感覺?
Leos: 你們在看電影時我人在外面。
3. 
觀眾提問:最後的猴子家庭有什麼隱含的意義嗎?
Leos: 我最後想拍家庭, 一直找不到適合的演員, 最後找到猴子, 就用猴子了。
4. 
我提問:導演剛剛您說你喜歡戲院本身, 不一定要有電影, 那麼電影開頭戲院裡充滿了睡覺的人是否跟你剛剛說的有關連?
Leos: you never know they are sleeping or they are dead.
5. 
觀眾提問:我發現導演好像不太願意去回答為什麼要這樣拍的問題, 是否有什麼原因呢?
Leos: 這就跟你做愛一樣, 你只關心你喜不喜歡, 開不開心, 你不會去問對方請問你剛剛用那個姿勢的原因是什麼呢?....恩 Let's go smoking.

太帥了, 以上是本人不負責筆記。